Centro Nacional de Electromagnetismo Aplicado
Otro sitio más de Plataforma de Blogs / Universidad de Oriente sitios
Nota: Hemos decidido siempre que sea pertinente, colocar la columna «Conceptualizando», escrita por el DrC Fidel Gilart, en forma de una imagen para respetar las fórmulas, toda vez que por problemas de edición, en ocasiones se pierde el sentido de lo que se desea expresar. Disculpen las dificultades que esto pueda ocasionar
Nota: Hemos decidido siempre que sea pertinente, colocar la columna «Conceptualizando», escrita por el DrC Fidel Gilart, en forma de una imagen para respetar las fórmulas, toda vez que por problemas de edición, en ocasiones se pierde el sentido de lo que se desea expresar. Disculpen las dificultades que esto pueda ocasionar
El pasado sábado 19 de marzo, cuando aún resonaban entre las paredes de los salones del CNEA los debates nacidos a raíz de las exposiciones de trabajos en las diferentes Comisiones de la IV Conferencia Internacional de Electromagnetismo Aplicado, y a pesar de la jornada de Clausura extendida hasta altas horas de la noche por parte de Delegados, Invitados y miembros del Comité Organizador en una merecida actividad de despedida; se celebró, con buena asistencia de público, el Curso Post Congreso previsto en el Programa Científico del Evento CNEA 2011.
Como era de esperar luego de la extraordinaria Conferencia Magistral impartida un día antes por el DrC Fidel Gilart González, en el Salón de Conferencia Nro1 se reunió un nutrido grupo de Delegados y otros participantes para recibir el Curso “El agua y la acción de los campos magnéticos sobre ella”, el cual contó con dos partes fundamentales: la dedicada al Tratamiento Magnético en sistemas ingenieros, impartido por el MSc Douglas Deas Yero; y el dedicado al Tratamiento magnético al agua, impartido por el DrC Fidel Gilart.
Para muchos de los presentes se trató de un primer acercamiento a la tecnología del tratamiento magnético a sistemas ingenieros y agua, mediante el uso de los llamados genéricamente magnetizadores o, más correctamente, acondicionadores magnéticos.
El tratamiento magnético al agua (TMA), específicamente en sistemas ingenieros, ha mostrado ser un medio efectivo para prevenir y/o eliminar las incrustaciones de sales cálcicas o magnésicas en las tuberías de una serie de sistemas ingenieros (calderas, calentadores, máquinas lavadoras de ropa, suavizadores, autoclaves de esterilización, entre otras). Estas deposiciones de sales, son las principales causantes de una serie de afectaciones que limitan el uso eficiente de estas instalaciones, destacándose, entre las principales, el incremento de hasta un 8% de consumo de combustible por cada milímetro de incrustación.
Durante el curso se mostraron los principales resultados mostrados por el CNEA a lo largo de estos veinte años. La tecnología del TMA se destaca por:
> No requerir operarios para su funcionamiento;
> No consumir energía;
> No contaminar el medio ambiente;
> Es fácilmente manipulable dado su pequeño tamaño y peso;
> Fácil instalación;
> Cuenta con respaldo científico (que en el caso del CNEA ya cuenta con 20 años de experiencia en su aplicación)
Todos estos resultados, aún cuando son objeto de algunos aspectos contradictorios dada la falta de una teoría que los sustente satisfactoriamente, según explicaba en la jornada del viernes el DrC Gilart, sí cuentan con una serie de evidencias científicas corroboradas, que brindan las bases no sólo para mantener su uso, sino, también, para continuar profundizando en sus efectos.
Algunas de estas evidencias y las teorías propuestas a partir de ellas, fueron el objeto de la intervención del DrC Gilart, quien de esta forma profundizó en algunos de los aspectos tratados en la jornada anterior.
Excelente colofón para un evento que nos dejó experiencias inolvidables y que desde ya nos compromete para lograr una edición superior en el año 2013.
Como en las mejores novelas de la literatura mundial, la IV Conferencia Internacional de Electromagnetismo Aplicado deparó el momento climax para su jornada final: La Conferencia Magistral “Magnetobiología y tratamiento magnético del agua: ciencia y pseudociencia”, impartida por el Dr.C Fidel Gilart González, fue literalmente una clase magistral sobre cómo debe enfrentarse la ciencia, haciendo hincapié en la rama que estudia los campos magnéticos y electromagnéticos y sus aplicaciones en diversas ramas del quehacer científico.
Como reconoce el Doctor en Ciencias Físicas, miembro del Consejo Científico del Centro Nacional de Electromagnetismo Aplicado, la esfera del magnetismo, desde sus orígenes, siempre ha sido de las más perjudicadas por la pseudociencia; los misticismos, las exageraciones y las falsedades, se han convertido en una sombra acompañante del uso del magnetismo en varias ramas de la ciencia, con especial énfasis en la medicina.
Entre las principales críticas que se le hacen al magnetismo y sus aplicaciones, el Dr.C Gilart señaló las siguientes:
*La falta de una teoría científica que explique satisfactoriamente los efectos observados.
*Los reportes contradictorios sobre el uso de campos magnéticos similares.
* La divulgación de los resultados se hace en muchas ocasiones a través del uso de un lenguaje pseudocientífico, que contribuye a demeritar las experimentaciones que sí cuentan con un basamento teórico.
* La falta de rigor científico de algunas investigaciones.
Entre algunos de los méritos, de los tantos con que contó la exposición del DrC Gilart, cabe señalar la aclaración de terminologías erróneamente usadas, en ocasiones por los propios investigadores que experimentan en esta rama, y que tienden a barnizar de pseudociencia investigaciones con un buen rigor científico. Entre las sugerencias planteadas en la conferencia podemos mencionar el uso de la frase agua tratada magnéticamente y no las incorrectas “agua magnética” o agua magnetizada”; así como, el más exacto término de acondicionador magnético para referirse a los hasta ahora nombrados magnetizadores.
La Conferencia estuvo estructurada de forma tal que se mostraron evidencias de los principales enfoques pseudocientíficos que abundan en la actualidad en la INTERNET, y que obtienen amplias repercusiones a través de los medios de divulgación, haciendo mella en la credibilidad de otras investigaciones de mayor rigor científico en la materia; y luego se presentaron los principales avances en la explicación física de los efectos observados como consecuencia del tratamiento magnético del agua.
Aseguró el también Profesor Titular de la Universidad de Oriente, que aún cuando los efectos de los campos electromagnéticos de alta frecuencia están mejores documentados, los efectos de los campos magnéticos débiles (< 0,1mT) y de frecuencia extremadamente bajas (< 300Hz) son mucho más contradictorios, fundamentalmente, porque las experimentaciones con estos, tienen, hasta el momento, baja reproducibilidad.
Asegura el DrC Fidel Gilart, que debido a esto, la teoría que soporta la Magnetobiología, definida como la ciencia en desarrollo que estudia los efectos biológicos de los campos magnéticos, está lejanamente retrasada con relación a los experimentos.
No obstante este handicap, el Dr.C Gilart culminó su conferencia con la mención de estudios científicamente corroborados, que aportan evidencias satisfactorias acerca de los beneficios de los campos magnéticos estáticos (los más criticados en ocasiones) sobre diversos sistemas biológicos como: cambios en la hidratación de los tejidos, crecimiento y ciclo celular, estructura de membranas biológicas, reproducción y desarrollo, entre otros.
Una exposición brillante, digna de ser incluida en los primeros cursos de las carreras docentes que intenten formar verdaderos científicos, esos que sean capaces de explicar con la ciencia que no existe, aquello que no podemos explicar con la ciencia que existe.
Puede descragar la Conferencia del Dr.C Fidel Gilart González haciendo click en el siguiente vínculo: Tratamiento magnético del agua: ciencia y pseudociencia
Estudios de la influencia del campo magnético en la nucleación y cristalización de la sacarosa, demuestran mayor velocidad en el crecimiento del cristal en solución pura, y mejor calidad del grano.
En Cuba, es prioridad aumentar los rendimientos en la industria azucarera, para alcanzar mayores aportes de ese rubro a la economía nacional.
Guillermo Ribeaux, investigador del Centro Nacional de Electromagnetismo Aplicado, expuso alentadores resultados de investigaciones que patentizan los beneficios de los acondicionadores magnéticos en ese sector.
Para leer más hacer click en el siguiente vínculo:
Extienden en industria azucarera bondades de campo magnético.
Por: DrC Fidel Gilart González
Medición del Campo Magnético
Los dispositivos usados para la medición del campo magnético local se denominan magnetómetros. Los métodos de medición empleados pueden ser divididos en general en dos categorías:
Son ejemplos de los primeros el magnetómetro de la bobina estacionaria, el magnetómetro de la bobina de extracción, el magnetómetro de la bobina rotatoria, el magnetómetro de la bobina vibrante, el magnetómetro de la muestra vibrante y el magnetómetro de compuerta de flujo. Son ejemplos de los segundos el magnetómetro de magnetoresistencia, el magnetómetro magneto-óptico, el magnetómetro de resonancia magnética nuclear, el magnetómetro SQUID, el magnetómetro de magnetostricción y el magnetómetro de efecto Hall.
El campo magnético de los objetos astronómicos distantes puede ser determinado a través de sus efectos sobre las partículas cargadas locales. Por ejemplo, los electrones en movimiento espiral alrededor de una línea de campo producen radiación de sincrotrón la cual es detectable en las ondas de radio.
El menor campo magnético medido es del orden de 10-18 T, el mayor producido en un laboratorio es de 2 800 T (VNIIEF en Sarov, Rusia, 1998). El campo magnético en la superficie de un núcleo atómico es del orden de 1012 T.
Por: DrC Fidel Gilart González
Fuera de un imán las líneas del campo H son idénticas a las líneas del campo B, pero dentro ellas apuntan en direcciones opuestas. Tanto dentro como fuera de un imán, las líneas del campo H se inician en el polo norte N y terminan en el polo sur S. En este sentido el campo H es análogo al campo eléctrico E cuyas líneas se inician en las cargas positivas y terminan en las cargas negativas. Asumiendo que el magnetismo era debido a cargas magnéticas, Simeon Denis Poisson desarrolló en 1924 una de las primeras teorías matemáticas del magnetismo. En su modelo el campo H era el análogo del campo fundamental E y el campo B era el análogo del campo auxiliar D. Desafortunadamente este modelo, aunque predice la relación correcta entre los campos H y B, es incorrecto. El magnetismo no se debe a cargas magnéticas ni es creado por el campo H polarizando la carga magnética en un material. El magnetismo se debe a las corrientes eléctricas. En la comprensión moderna, el campo B es reconocido como el campo fundamental, siendo el campo H un campo auxiliar definido como una modificación del campo B debido a la polarización magnética de la sustancia.